Вакцинація — одна з найбільш спірних тем сучасної медицини. За роки запеклих дебатів вона обросла мохом легенд, послужливо надають «вагомі» аргументи «антипрививочникам». Розвінчанням найбільш кричущих я і займуся в третьої статті циклу про вакцинації.
Міф 1: отруйні компоненти
«Вагомий» аргумент противників вакцинації, який вони не втомлюються приводити, — токсичність. Мовляв, до складу вак��ін входять отруйні компоненти, здатні отруїти не тільки мале дитя, але і компактну кінь. Лідерство в переліку цих речовин належить ртутьсодержащему антисептику та консерванту мертиоляту (синоніми: тиомерсал або тимеросал).
Ртуть і справді высокотоксична при прийомі всередину — цього заперечувати не можна. Як можна заперечувати слова Парацельса, помітив ще п'ять століть тому, що єдина відмінність ліки від отрути полягає в дозі.
Запобігає розвиток у вакцинах мікроорганізмів мертиолят використовується ще з 30-х років пр��минулого століття. За майже сім десятиліть широкого застосування дійсно було зафіксовано кілька випадків отруєння ртуттю при вакцинації. У кожній з цих історій загальна доза введеного тимеросала з тих чи інших причин була багато разів перевищена і коливалася від 3 мг до декількох сотень міліграмів на кілограм маси тіла. Однак у вакцинах його зміст в середньому становить 12,5 мкг (тобто 0,0125 мг) в одній дозі.
Всього тимеросалом отруїлося близько десятка хворих, а уникли зараження важкими інфекціями мільйони. При цьому проращаю вашу увагу, що ймовірність трагічних прорахунків і в спокійні для мертиолята часи була вкрай мала, а сьогодні, коли стараннями окремої категорії громадян піднято галас на весь світ, і зовсім звелася до нуля. Контроль за обігом вакцин, в тому числі що містять цей консервант, нині суворий, і отримати за недогляд, «неправильну» вакцину просто неможливо.
Читайте також: чи Робити щеплення
Сам ж тимеросал пройшов через безліч клінічних досліджень, проведених згідно з вимогами доказової медицини. Ні одне з них не підтвердило його токсичності при введенні в рекомендованих дозуваннях і тим більше не виявило зв'язку з розвитком аутизму, про яку досі твердять на всіх кутах.
Тим не менш, на догоду стривоженим активної «просвітницької» діяльністю «антипрививочников» батькам, тимеросал був заборонений для використання в дитячих вакцинах. Між іншим, це самим негативним чином позначилося на ціною вакцин — із-за заборони консерванту фармкомпанії змушені випускати тільки разові дози препарату, а вони значно дорожче форм, розрахованих на декілька введень. Сьогодні тимеросал можна «зустріти» лише у вакцинах проти грипу, проте це не заважає поборникам життя без щеплень, як і раніше лякати всіх «отруйної ртуттю».
Є у них в запасниках і ще парочка «отрут», зокрема, солян��я кислота і формальдегід. Їх присутність і справді може жахнути чутливих батьків. Однак згадаємо хімію: кислота, яка додається до лужного розчину, перетворює його в нейтральний. Саме для цього HCl і використовується у вакцинах — щоб pH розчину став дорівнює 7. А формальдегід не тільки застосовується в моргах та інших сумних закладах, але і постійно виробляється в нашому організмі. До речі, коли ви дочитаєте цю статтю, ваш організм виробить більше формальдегіду, що міститься в будь вакцині.
Міф 2: страждаючий иммунитет
Жив-був здоровий дитина. І зробили йому комплексну щеплення, наприклад АКДП. Через три дні дитя захворіло на пневмонію, і боліло довго і важко. Історій таких сотні, якщо не тисячі. Зрозуміло, висновок напрошується сам собою: щеплення знижує імунітет, а значить, якщо ви не хочете перетворити здорове дитя в тяжко болящее, робити її не слід. А що ж відбувається насправді?
Вакцина стимулює імунітет, імітуючи відповідну інфекцію. Однак, на відміну від цієї хвороби, зміни відбуваються лише в імунній системі: вона починает продукувати особливий вид білих кров'яних тілець, що несе відповідальність за імунний захист, — Т-лімфоцити, а також антитіла.
Останні атакують антигени — чужорідні речовини, якими в даному випадку служать інактивовані бактерії або віруси, які містяться в вакцинах. Через кілька тижнів, коли уявна хвороба пройде, в організмі залишиться слід від неї у вигляді запасу Т-лімфоцитів. Вони пам'ятають інфекції та знають, як боротися з нею, якщо вона знову буде атакувати організм.
Таким чином, вакцини не знижують імунітет, а заставши��яют його працювати. Ті ж самі процеси відбуваються в нашому організмі постійно, без нашого відома, — адже ми стикаємося з сотнями хвороботворних бактерій і вірусів кожен день, а хворіємо, на щастя, лише зрідка. І все завдяки регулярній вироблення Т-лімфоцитів і антитіл.
Так, але чому ж захворало наше гіпотетичне дитя? Причин може бути кілька, і серед них: введення вакцини вже хворій дитині (слід згадати, що інкубаційний період ГРВІ може затягуватися до 7-10 днів), загальне зниження імунітету — без прив'язки до вакцинац��і. Крім того, не можна забувати, що підхопити інфекцію, особливо в осінньо-зимовий період, можна і в самій поліклініці.
І ще один момент. Переважна більшість сучасних вакцин містять деактивовані віруси. Вони ще в стані «запустити» імунні реакції в організмі, але на більше їх не вистачить, а тому реальне захворювання викликати такі препарати не в змозі апріорі. Лише кілька препаратів містять живі ослабл��нние мікроорганізми, які вкрай рідко, але все ж можуть спровокувати розвиток хвороби. Проте навіть у таких випадках клінічна картина стерта, і ознаки інфекції виражені незначно.
Міф 3: «Відмова — особиста справа кожного»
Але самий антинауковий аргумент «антипрививочников» на перший погляд найбільш безневинний. Коли противники вакцинації починають говорити, що щеплення — особиста справа кожного, багато хто погоджуються.
Однак вони або не знають, або не хочуть афішувати існування так званого коллективног�� імунітету. Він формується, коли частка щеплених людей у спільноті досягає 83-85 %. Завдяки йому навіть ті, хто залишився з якихось причин невакцинованим, будуть захищені від інфекції. Тому-то лікарі не фіксують спалахи кору або дифтерії, незважаючи на «відмовників». Але це до пори до часу.
Чим більше будуть поповнюватися ряди «антипрививочников», тим менше залишиться щеплених громадян, а отже, тим вище ризик епідемій. З тенденцією, яка існує сьогодні вони практично неминучі. Діти, батьки яких піддалися паніці і «врятували» своїх чад від міфічних «токсинів» і «падіння імунітету», заодно залишили їх без абсолютно реального особистого і колективного імунітету. А значить, у цих дітей є всі шанси зустрітися з небезпечними, часом смертельними хворобами.
Марина Поздєєва
Фото istockphoto.com