Новина про алкоголь
Схоже, антиалкогольні стратегії, які так наполегливо просуває уряд, таки мають деякий ефект. За останні 9 років в Росії стало продаватися набагато менше алкоголю. Опитування жителів найбільших міст показують, що кількість тих, на чиєму столі алкоголь з'являється хоча б раз у 3 місяці (і частіше, само собою), знижується — за ці 9 років число питущих скоратилось на 5 %. А це трохи більше 2 млн осіб.
Що особливо радує — стало менше п'є молоді. Якщо люди у віці від 45 років і вище в цілому як пили, так і п'ють, то серед категорії 21-24 років число вживають сильно скоротилася. Крім того, якщо в 2006 році в Росії купили 135 млн декалітрів алкогольних напоїв, то в 2015-му — вже 99,2 млн, — значне поліпшення.
Отже, на одного росіянина нині припадає 6,8 літра алкоголю на рік — що, звичайно, значно більше, ніж випити на Новий рік, відзначити власний день народження дружини, дітей та начальника — але, з іншого боку, істотно менше, ніж 9,4 літра в 2006 році. П'ють, до речі, як і завжди, найчастіше пиво — пінний напій сидить на своїй пальму першості вже багато років і здавати позиції не збирається, його вживають більше всіх інших напоїв, разом узятих (55 %).
Начебто все добре, п'ють менше, здоров'я, значить, більше — але експерти сумніваються в тому, що все настільки райдужно. Робота така у експертів — підкидати бочку дьогтю в ложку меду. По-перше, повідомляють вони, молодь менше п'є тому, що її, молоде��і, менше — зараз виросли діти, які народилися під час провалу народжуваності 1990-х років. По-друге, кажуть обізнані люди, офіційна статистика враховує легальні продажі. А бабі Шурі, до якої всі мужики в селі бігають за добавкою, на цю статистику плювати, їй ніколи, вона третій апарат купує і вже навчилася гнати сивуху з комарів. Експерти з одного боку, статистика з іншого, а істина, швидше за все, десь поруч.
Новина про аборти
"399" />
Ще раз піднімаємо наболілу тему, але тепер не з боку законодавців, а з боку нас з вами. Всеросійський центр вивчення громадської думки опитав росіян — як вони ставляться до абортів. У вибірці були присутні і чоловіки, і жінки.
Очікувані результати і досить цікаві — жорстко проти абортів незалежно від обставин висловилося лише 4 %. І це на 1 % менше, ніж у минулому році. За те, щоб залишити все як є, виступає 72 % опитаних (вибірка репрезентативна, тобто відображає настрої в суспільстві етого приводу).
Ініціатива щодо висновку абортів системи ОМС знайшла підтримку лише у 21 % людей, 70 % — проти. У вибірці в тому числі були присутні люди, які робили аборт самі (9 %, жінки), або їх партнерка переривала вагітність (4 % чоловіки). Ще 57 % жінок і 29 % чоловіків повідомили, що знають про факт аборту серед своїх знайомих.
В якості основної причини, з-за якої жінки переривають вагітність, більшість опитаних назвали бідність — більш ніж логічно: якщо і наявних дітей нічим годувати, куди ще одного. Прислів'я прпро зайчика і галявину якось замовчує про те садівника, який буде тягати для цієї галявини землю, копати її, сіяти моркву і виполювати численні бур'яни. Що характерно, ті, у кого аборт робили знайомі, про бідність говорили в 1,5 рази частіше (62 % проти 39 % серед тих, хто не в курсі), знаючи про проблему, мабуть, не з чуток.
Фігурували також такі фактори, як небажання мати дітей, стан здоров'я матері, відсутність партнера, з яким можна було б ростити дитину. А ось про дурниці, аморальність і безвідповідальність б��льше говорили теоретики — ті самі 39 % з світу рожевих поні (цю причину назвали 12 % проти 7 % у практиків). Що стосується наслідків гіпотетичного заборони абортів — тут респонденти вважають, що це призведе до зростання кількості нелегальних операцій і кинутих дітей.
Що тут ще сказати? З статистики все і так ясно. Народ ідею повної заборони не вітає. До речі, щодо бідності й абортів — проводилося дослідження в інших країнах, і в ході наукової роботи з'ясувалося, що кількість абортів в бідних країнах залишається з плином часу на тому ж рівні, а ось в багатих — їх роблять менше. Але, напевно, ті, хто пропонує заборонити переривання вагітності — не читають досліджень, не знайомі зі статистикою і взагалі живуть головою в піску. Що ж, язиком молоти — не мішки тягати, відома справа.
Новина про знеболювання
Цій темі взагалі останнім часом приділяється багато уваги — що саме по собі правильно, тому що будь-які люди — здорові, більні, термінальні — не повинні страждати. Знеболювання зараз доступно не всім, на жаль, і деякі люди не можуть отримувати потрібних препаратів по незнанню.
Для них Росспоживнагляд опублікував інструкцію, куди йти за ліками і в які терміни можна його отримати. Так, рецепт на наркотичні знеболюючі засоби має право виписати будь-дільничний. Якщо раптом вам або родичу вони знадобилися (сподіваємося, що немає, і ви цікавитесь чисто теоретично) можна безпосередньо топати до терапевта і просити папірець. До речі, не тільки хворий може отримати рецепт, але й його родич, якщо доведе спорідненість.
Якщо ви йдете до лікаря повторно — упаковку від вже використаних коштів нести не треба, лікарі не мають права її у вас питати, повинні виписати препарат і так. Діє рецепт 15 днів (а не 5, як раніше), а якщо біль триває тривалий час — доза препарату може бути збільшена вдвічі (зрозуміло, необхідно проконсультуватися з лікарем).
Якщо раптом ви зіткнулися з тим, що якийсь із пунктів вище не виконується, — ось телефон гарячої лінії Росздравнагляду: 8-800-500-18-35. Дуже сподіваємося, що він вам не знадобиться.
І ще важливе: можливо, вже в наступному році Кодекс про адміністративні правопорушення поповниться новою статтею, що стосується якраз лікарів, не виписують ліки тим, хто в них потребує. Такі фахівці будуть нести відповідальність за свої дії. За словами начальника управління ліцензування та контролю дотримання обов'язкових вимог Росздоровнагляду Ірини Крупнової, поправки знаходяться на розгляді. Не дуже поки що зрозуміло, як це буде реалізовано і точно лі буде, але якщо завдяки цьому хтось отримає свій засіб вчасно, а не на тому світі, — нововведення вже будуть не марні.
Ксенія Якушина
Фото istockphoto.com