Новина про школярів і наркотики
Тиждень почався неоднозначно — з виступу головного позаштатного нарколога Моз Євгена Брюна. Вже відомий резонансними висловлюваннями, на цей раз він запропонував дозволити школам примусово направляти своїх учнів на тестування до нарколога, якщо у педагогів виникли підозри, що дитина має якесь відношення до наркотиків.</p>
Зараз перевіряють тільки дітей старше 16 років і тільки добровільно, але якщо ініціатива пройде, то ні про який доброї волі не буде і мови, відправили — поїхав. Незалежно від стану самого школяра, його думки батьків та інших не особливо цікавих головного позаштатного нарколога речей. В якості пояснення, до речі, він навів статистику, озвучену міністром охорони здоров'я Веронікою Скворцової, яка сказала, що 57 % заражень ВІЛ відбуваються ін'єкційним шляхом (тобто через нестерильні голки). Відповідно, доктор Брюн пропон��ет провести профілактику в школах таким ось цікавим методом.
Права людини? Дурниця. Неповнолітній? Байдуже. Попався недобросовісний вчитель і відправив до нарколога без приводу? Ой, та ви що, у нас в країні такого не може бути ніколи. Попався вчитель без медичної освіти і прийняв симптоми якого-небудь іншого захворювання в учня за наркозалежність? Ой, так у нас же всі вчителі поголовно досвідчені педіатри. Приїжджаєте ви в школу за своїм першокласником, щоб відвезти його на секцію, а вам: ой, а ваш син спрямований �� нарколога, у нього руки тряслися перед контрольною. Жити стане нудно — це 1000%. А адже є ще хибнопозитивні результати. Багато чого ще цікавого, що може уявити собі людина, навіть не страждає параноєю.
Втім, поки підтримки пропозицію Євгена Брюна не зустріло. Зокрема, проти висловилися представники апарату уповноваженого з прав дитини в РФ Анни Кузнєцової, вказавши, що дитина не може відповідати за себе — і в медичних питаннях теж, а також зазначили, що можливість спрямовувати школярів �� нарколога примусово може бути використана деякими людьми в особистих цілях. У Моз повідомили, що питання знаходиться на розгляді — що ж, будемо сподіватися, що цю ініціативу спустять, скажімо, в шредер, де їй і місце.
Новина про ліки
Бувала у вас хоч раз ситуація, коли ви приходили в аптеку, півгодини намагалися розібрати, що вам написав лікар рекомендації з гріхом навпіл розібрали назву ліків �� звернулися до фармацевта: мені, будь ласка, регульен. А фармацевт вам: а такого ліки не буває, є ось регулон, регультон і регідрон, що вам потрібно? І ви стоїте: е-е-е-е, а що нам треба?
Жарти жартами, а проблема схожості назв у ліків дійсно існує, це визнано на світовому рівні. Пацієнти, розчувши або записавши не той, можуть придбати неправильне засіб і зарубати собі тим самим всю схему лікування — в самому кращому випадку, а в гіршому, на жаль, назавжди припинити лікування, замінивши свого лікуючого лікаря ритуальним агентом. ��шибиться в назві може і хворий в аптеці, і фармацевт, і лікар, та хто завгодно. У США від таких помилок щорічно помирають тисячі людей.
Всесвітня організація охорони здоров'я закликала звернути на схожі назви препаратів найпильніша увага до цієї ініціативи приєднався і наш Моз, причому стрімко — тільки що про це всі мовчали, і тут вже з 17 листопада реєструвати нові ліки, назви яких нагадують найменування інших ліків, заборонили. Всі. Не можна.
По мірі підходу терміну перереєстрації уж присутніх на ринку засобів будуть міняти і їх назви — правда, не дуже зрозуміло, кому саме доведеться посунутися, якщо схожі назви були зареєстровані приблизно в один час, а також — хто буде визначати схожість назв і якою буде міра припустимого подібності. Все ясно, коротше, що нічого не ясно.
Насправді ця ініціатива швидше корисна, ніж ні. В аптеках тисячі найменувань, і щоб у них розібратися, потрібно навіть не півлітра, а цілий винзавод. Оскільки фільтра по схожості не було, хитрі виробники могли цим користуватися, придумуючи свого засобу найменування, схоже з тими, що на той момент були на слуху в людей, — і таким чином збільшувати обсяги продажів. Знову ж таки, рецептурні ліки у нас не можна рекламувати, а БАД з схожою назвою та дизайном упаковки — можна.
Загалом, виробникам забезпечена головний біль, а ось пацієнти, може бути, трохи видихнути.
Новина про вакцинацію та інше
Днем раніше у Москві відбувся конгрес «Иммунобиологический щит Росії», на якому обговорювали питання вакцинації та імунопрофілактики. Виступала в тому числі і міністр охорони здоров'я — вона розповіла, що росіяни стали менше хворіти. Захворюваність на грип з 2006 року впала в 10 разів, кір — в 5 разів, гепатитом B — в 6 разів, знизилася смертність від пневмонії.
Вероніка Скворцова заявила, що все це сталося завдяки вакцинації, і додала, що в майбутньому її відомство буде продовжувати йти цим курсом, доповнюючи і розвиваючи Національний календар прив��вок. Фінансування, додала міністр, зменшено не буде, кількість щеплених зросте (як мінімум на 15 %, за оцінками фахівців Моз), і все у всіх буде добре.
Що ще? Розвивається виробництво вітчизняних вакцин, добре б, звичайно, щоб вони були безпечними. Кажуть, наші вакцини від грипу поїхали на Кубу, будуть рятувати кубинців. Що ж стосується Росії — в 2016 році планується охопити вакцинацією 48 мільйонів чоловік, 40 % населення країни. Це швидше навіть прекрасно, ніж добре, бо можна скільки угодно з піною у рота сперечатися про користь і шкоду щеплень, але проти історичних фактів не попреш — саме завдяки вакцинації людство розпрощалася з віспою, стало рідше хворіти паротит, кір, дифтерію та іншими нехорошими хворобами.
Так, протипоказання є, і кожна людина приймає рішення самостійно, але нещеплені люди хворіють рідше тільки за рахунок того, що щеплені оточуючі. До речі, в 2019 році в календар щеплень увійдуть дві нові вакцини — Моз оголошує бій вітряну віспу та ротавирусу. Хто знає, може бути, вже на нашому століття люди більше не будуть приводити в дитячий садок дітей зелений горошок? Час покаже.
Ксенія Якушина
Фото istockphoto.com