Корзина Корзина пуста
Прием заказов через корзину сайта

Новости российского здравоохранения: обзор с 03.04 по 09.04

20.01.2017

«Від інших причин»

У понеділок фонд незалежного моніторингу «Здоров'я» опублікував коментарі до оперативними даними Росстату, присвяченим смертності в Росії в січні і лютому поточного року. Експерти фонду порівняли їх з тим же періодом 2016 року і зробили досить сумні висновки. По-перше, смертність росте практично по всій країні (збільшення зафіксовано в 52 регіонах), ��річ не стільки за рахунок самої смертності (+0,7 %), скільки за рахунок зниження народжуваності (-8,3 %). Керівник фонду Едуард Гаврилов додав, що природний спад населення збільшилася в 1,7 рази.

Але найцікавіше не в цьому, а в причинах смертності, які теж, що характерно, реєструються. Тут порився класна собака, не чихуахуа, а який-небудь мастиф або дог. Які бувають причини? Наприклад, хвороби системи кровообігу, онкологічні новоутворення, що-небудь таке, так? А в 2017 році раптово на друге місце серед причин смертно��ти по всій країні, поступившись лише серцево-судинним захворюванням, вривається смертність від «інших причин».

Ну, інших, ви розумієте. Невстановлених. Хто його знає, від чого хворий помер. Жив, жив ось так і помер раптово. Від іншої причини. Ну, може, серце поболювало або там біопсія рак показала, але точної інформації немає. Не зрослося.

Експерти — люди дипломатичні, і тому лише акуратно задаються питанням: а як так сталося, що на Сахаліні від хвороб системи кровообігу померло на 40,6 % людей менше, а від «інших причин» — на 346,6 % більше? Цікаве кіно виходить. Захоплююче. Ну і в багатьох інших регіонах «інші причини» забрали в 1,5–2 рази більше життів, ніж у січні-лютому 2016 року. Начебто і медицина розвивається, і про нові методи діагностики трублять на кожному кроці, а причину смерті встановити не можуть. Загалом, експерти в подиві, і ми разом з ними.

Куренье — це отрута

З офіційних відомств в нинішньому нашому репортажі тільки антимонопольна служба. Її співробітники підготували поправки в антитютюнову концепцію на 2017-2022 роки, яку раз��аботал Моз і тепер з усіма погоджує. В рамках цієї концепції планувалося перефарбувати всі сигаретні пачки в один і той же колір померзее та зобов'язати виробників писати на них все одним і тим же похмурим шрифтом. ФАС, як Баба-яга, проти — бо, мовляв, конкуренцію на цьому ринку такі пачки вб'ють на корені та ще й з'їдять, ймовірно. Мало того, що затерли всі сигарети в непрозорі ящики і тепер вибирати доводиться з назви — так ще й після покупки погляд не потішити улюбленим верблюдом або чим там ще.

dfe3eceef67a902a963614675c69.png" title="Куренье — це отрута" border="0" alt="Куренье — це отрута" width="650" height="430" />

Знову ж, якщо всі пачки будуть однаковими мерзковато-смутними, то фальсифікувати їх буде легше легкого. Нашлепал таких коробочок і друкував на них що хочеш — хоч «Прима», хоч «Парламент». Чи То справа зараз — все фантазують як можуть, і такий дизайн, і сякий, і прикраси, і інші штуки. Піди зрозумій, що краще підробляти і як.

Ну і останній аргумент — це вже не від ФАС, а від тютюнових компаній: в Австралії драконівські заходи не прокатали. Заборони��і там різноманітні пачки в 2012 році, ну і що, народ донині смоліт і зупинятися не збирається. Хоча, звичайно, краще б перестав, тут днями повідомили, що в світі все курять майже мільярд людей, з яких у 2015 році померло 6,4 мільйона (саме через куріння). А Росія входить в топ-4 країн за кількістю смертей від куріння (правда, це скоріше тому, що населення у нас більше, ніж у якому-небудь Монако).

Нанотехнології проти карієсу

Все, вистачить. Тепер про хороше. Можливо, скоро розвиток карієсу після встановлення пломби піде в мину��е і стане страшилкою для молодих стоматологів. У Росії фахівці НИТУ «Місіс» розробили спеціальні добавки для стоматологічного матеріалу на основі наночастинок, які будуть полювати на хвороботворні бактерії та знищувати їх весь час, поки пломба коштує в зубі. Ви працюєте — і вони працюють. Ви спите — вони працюють. Ви їсте — вони працюють ще інтенсивніше. Краса.

Складаються наночастинки з оксидів металів — цинку, заліза, титану і т. д. Їх використовують як доповнення для пломбувального матеріалу (в принципі, можна і не тількпро нього, а взагалі для чого завгодно). По-перше, вони допомагають пломбі щільніше сидіти в зубі, а по-друге — діють як антибіотики.

Основні відмінності від антибіотиків-ліків — це постійне дію (при знищенні бактерій самі наночастки не руйнуються) і відсутність побічних ефектів (навряд чи наночастинок вилізе з вашого зуба і піде вбивати зайві, на її думку, бактерії в шлунку). Суцільні плюси і для лікаря, і для пацієнта. А то мало, бачте, радості, коли приходиш до лікаря, щоб він пломбу на місце прикрутив, а йому звідти посміхається карієс в два рази більше, ніж був. Загалом, єдиний мінус цих наночастинок — що вони поки не в усіх пломбах країни, а хотілося б.

Слава роботам

Ну і ще трохи про технології. У 2000 році у США зробили робота-хірурга, за допомогою якого можна робити складні операції, які людина сама по собі якщо і проведе з величезним трудом. Пристрій назвали da Vinci і коштує нечуваних грошей — до 4 мільйонів доларів. Ще до нього ��ужно докуповувати програму і одноразові матеріали. Загальна сума, коротше, позамежна, але Росія таки прикупила в свій час приблизно 30 штук таких — бо треба ж якось лікувати людей. А ось Китай з Фінляндією відмовилися від використання систем da Vinci, бо підрахували, що дорого коштує це диво техніки.

Ну і наші товариші поміркували, поспілкувалися з лікарями, які оперували з допомогою американського робота, і за 3 роки побудували прототип свого — з гилкою і дівками в сарафанах. Російський робот дешевше, точніше, компактніше, чуд��, а не машина. Робить усе — хіба що ведмедя грати на балалайці не вчить, але можна підключити систему штучного інтелекту, і тоді, напевно, зможе.

Справа за «малим» — терміново потрібні інвестори, інакше ті 50 компаній за кордоном, які займаються тим же самим, але ще не досягли успіху, обскачут росіян, і ми залишимося біля розбитого корита. Гроші, звісно, потрібні чималі, і навряд чи у кого вони є, крім як у держави, — а вже як держава буде за них триматися і вважатиме розробку перспективної — це нам, на жаль, невідомо.

Ксеня Якушина

Фото istockphoto.com

Рассказать друзьям:
Комментарии
Пока нет комментариев
Написать комментарий
captcha
© 2024. Интернет-аптека Apo.com.ua
Заказ обратного звонка