У акул знайдена небезпечна концентрація токсинів
Не ходіть, діти, в Африку гуляти. Адже в Африці акули. Які можуть зашкодити людському організму навіть у вигляді консервів.
Так-так! Всі знають, що коли тебе їсть акула — це погано, але тепер учені стверджують, що коли ти їси акулу — це теж погано. Ці вчені зовсім не вегани, просто вони виявили в акулячому м'ясі (а також плавниках, і хрящах, і дит��ах) високу концентрацію токсинів. За свідченням фахівців Університету Майамі, плавники і зразки м'язової тканини 10 видів акул, знайдених в Атлантичному і Тихому океанах, наповнені ртуттю і і β-N-метиламино-L-аланіном (BMAA).
Щодо шкоди ртуті нам все пояснили ще півстоліття тому. А недавні дослідження показали і небезпека ВМАА. Це нейротоксичну речовина пов'язано з страждають нейродегенеративними захворюваннями, такими як хвороба Альцгеймера і бічний аміотрофічний склероз (БАС). Крім того, ртуть і BMAA, опинившись разом, являють ще більш забійне поєднання.
На щастя, в Росії продукти з акули непопулярні, зате в Азії їдять все — від м'яса (вважається делікатесом) до плавників (з плавників варять суп). Також акулячі субпродукти застосовуються в традиційній китайській медицині і в деяких БАДах (які з акулячим хрящем, пам'ятаєте?) До речі, добре б ці БАДИ протестувати доларовими тестом, про який ми писали в попередній статті, на предмет наявності ртуті.
Загалом, якщо кого-то звістка про шкоду акул налякає і він відмовиться від улюбленого м'яса хижачки, то це буде правильное у всіх сенсах рішення. Акул і так залишилося мало — близько 16 % світових видів знаходяться під загрозою зникнення. До речі, найбільше акул винищують навіть не з м'яса, а з-за плавців, що, погодьтеся, якось зовсім несправедливо.
Эпигенетический тест вкаже на первинну пухлину
Первинний діагноз у хворих на рак зазвичай включає в себе місце розташування первичн��ї пухлини (рак молочної залози, рак прямої кишки, рак стравоходу тощо) та дані про наявність або відсутність метастазів, тобто клітин первинної пухлини, що «втекли» в інші тканини пацієнта.
Однак від 5 до 10 % випадків такі, що метастазування виявлено, але первинну пухлину знайти не вдається ніякими засобами діагностики. Дана ситуація називається рак невідомої первинної локалізації. З-за того, що тип пухлини залишається невідомий, виживання цих пацієнтів дуже обмежено.
На днями The Lancet Oncology, самий престижний журнал в області ��едицинской онкології, опублікував статтю, де дослідники з Барселони заявили, що тепер знають, як знайти первинну пухлину навіть у таких складних випадках. І допоможе в цьому эпигенетический тест EPICUP.
Епігенетичні дослідження показали, що хімічні структури, які регулюють активність генів є специфічними для кожної тканини. Наприклад, вони різні підшлункової клітці і в клітці легені. Фахівці проаналізували епігенетичні особливості для кожного типу раку в більш ніж 10 000 пухлин людини. І тепер у пацієнта з пухлиною невідомого походження достатньо взяти зразки ДНК вторинних пухлин, щоб зрозуміти, що новоутворення належить, наприклад, до сімейства раку підшлункової залози або легенів, або молочної залози. Іншими словами, первинна локалізація нарешті буде встановлена.
Враховуючи, що останнім часом вчені впевнено йдуть по шляху розробки специфічної терапії для кожного типу раку, EPICUP дозволить лікарям набагато успішніше допомагати пацієнтам. Тепер онкологічних хворих не будуть лікувати наосліп, що, по прогнозам фахівців, дозволить збільшити виживаність не менше ніж у 2 рази.
Штам юстинианской чуми «заснув» з невідомих причин
Генетики сьогодні дозволяють собі все, тому що вони можуть. Тепер вони відкопують стародавні трупи і реконструюють «мертві» хвороби.
Предметом одного з останніх досліджень німецьких вчених стала так звана юстинианск��я чума — перша пандемія чуми, яка лютувала на зорі середньовіччя в VII–VIII століттях нашої ери. Пандемія охопила весь цивілізований світ того часу. Тільки в Європі тоді загинуло 25 мільйонів людей і до 100 мільйонів на Сході.
Раніше генетики вивчали лише «сучасну» чумну пандемію, широко відому під назвою Чорна Смерть, спалахнула вісім століть тому. Вважалося, що обидві пандемії були викликані одним збудником. Але після вилучення трупів людей, які загинули від юстиніанової чуми, з давнього колективного зах��ронения і секвенування ДНК збудника хвороби різниця стала очевидною.
Хоча і в тому, і в іншому випадку «винуватицею» була бактерія Yersinia pestis, юстинианский штам мав явні відмінності від штаму Чорної Смерті. Що особливо цікаво, юстинианский штам на відміну від свого побратима надалі, схоже, повністю зник з лиця землі. Порівняння з генетичною базою, яка містить понад сотні відомих штамів бактерії, показало повна відсутність відповідностей. Чому такий «успішний» захворювання раптом самоуничтожилось — абсолютно незрозуміло.
Тепер генетикам належить розгадати загадку цього зникнення. Припускають, що в людському геномі виникли зміни, що зробили людей нечутливими до цього штаму, втім, є версія, що вся справа в перебудові клімату, стало несприятливим для поширення зарази.
У відповідності з принципом «попереджений — значить озброєний» дослідники вважають, що розгадка таємниці юстинианской чуми в подальшому дозволить краще захистити людство від усіх страшних хвороб. До речі, штам Чорної Смерті живе і понині. В позаминулому столітті саме він породив третю колосальну пандемію в Індії та Китаї. На щастя, у наш час чума принишкла і обмежується лише кількома випадками захворювань на рік.
Ірина Кайнова, Ксенія Скрипник
Фото istockphoto.com