Надеюсь, ни у кого не осталось сомнений, что УФ-защита необходима каждый день, ведь солнечный свет провоцирует фотостарение и может приводить к раку кожи. Летом кожа особенно уязвима. К счастью на косметическом рынке представлен богатый выбор солнцезащитных средств, однако состав их может кардинально отличаться. И, конечно, как и каждый косметический продукт, санскрины окружены множеством мифов и легенд. Давайте обсудимий деякі з них.
Міф 1. Хімічні УФ-фільтри шкідливі для шкіри
Хімічні фільтри працюють за наступною схемою: вони адсорбують УФ-випромінювання і перетворюють його в іншої довжини хвилі (теплове випромінювання), які не шкодять шкірі. Але такий тип фільтрів хімічно активний і тому може викликати роздратування, особливо якщо використовується у високих концентраціях. Тому встановлені безпечні дозування цих речовин в косметиці і будь-який виробник зобов'язаний їх дотримуватися.
Основні УФ фільтри на етикетці завжди перераховуються середовищ�� перших п'яти інгредієнтів (лінія 1%-ної концентрації). Дозволені дозування це допускають.
Самий популярний, але в той же час має погану репутацію хімічний фільтр — це авобензон (Avobenzone). Він працює проти УФ-випромінювання, що викликає фотостаріння. ЗМІ приписують йому генерування вільних радикалів як наслідок поглиненої радіації (втім, те ж саме говорять про будь-які хімічні фільтри) і руйнування ендокринної системи організму. Однак після досліджень його визнали безпечним для зовнішнього застосування.
Але є е�